(765 S. K. m. 403, 405)
Dava ve Karar: Teşekkül halinde eroin ticareti yapmaktan sanıklar M., B., A.'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 27.03.1998 gün ve 1997/137 esas 1998/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş sanıklar vekilleri duruşma da talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma-onama isteyen 18.09.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
A) Sanıklar M. ve A. hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının ve duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddine, ancak: TCK.nın 403/6. maddesi uygulanırken, 3 gram eroin için gramı 50.000 lira üzerinden hesaplanacak 150.000 liranın temel para cezasına eklenmesi gerekirken, temel para cezasının bir kat arttırılması nedeniyle M. hakkında 443.750 lira ve A. hakkında 887.500 lira fazla para cezası tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık M.'in sonuç para cezasının 631.250 liraya ve sanık A'ın sonuç para cezasının 1.262.500 liraya indirilmesi suretiyle bu sanıklar hakkındaki hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık B. hakkındaki hükmün incelenmesi: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Diğer sanık M.'in beyanı üzerine evine gelen görevlilere suçunu ikrar ederek çıkardığı eroin bulaşıklı poşetleri teslim ve ayrıca firari sanık N.'nin suçla ilgisini açıklayıp fotoğrafını teşhis ettiği; böylece kendi suçunun ve teşekkülün etrafıyla ortaya çıkmasına yardımcı olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK.nın 403/6. maddesi uygulanırken, 3 gram eroin için gramı 50.000 liradan hesaplanacak 150.000 liranın temel para cezasına eklenmesi gerekirken, temel cezanın bir kat arttırılarak fazla para cezası tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel C. Savcısı ile sanık vekilinin temyiz itirazları ve sanık vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy