(765 S. K. m. 81) (3167 S. K. m. 7) (5584 S. K. m. 17)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Sebahattin ...ün yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.1997 gün ve 1996/848 esas 1997/1383 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 21.09.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.1989 gün ve 17-633 sayılı ilamıyla aynı cinsten infaz edilmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK. nın 81/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- K... Factoring Hizmetleri Anonim Şirketi adına 17.06.1996 havale tarihli şikayet dilekçesini veren Avukatlar Yavuz ve Selver anılan şirketi temsile ilişkin dosyada vekaletnameleri olmadığı gibi, davayla ilgisi bulunmayan Abraham isimli şahsın vekaletnamesinin şikayet dilekçesine eklendiği anlaşılmakla; adı geçen Avukatların K... Factoring Hizmetleri Anonim Şirketi adına şikayet tarihini ve öncesini taşıyan vekaletnamesi olup olmadığı ve buna göre şikayetin yasal süre de yapılıp yapılmadığının tespiti gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Muhatap bankaca 3167 sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de; dosyada mevcut ihtarname ve tebligat evraklarını alan Remziye ...ün 5584 sayılı Posta Kanununun 17. maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı araştırılarak, yetkili olmadığının anlaşılması halde anılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu da gözönüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine Kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy