(765 S. K. m. 81, 403) (647 S. K. m. 5)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu ticareti yapmak suçundan sanıklar Hüseyin ve Ömer ...in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.05.1999 gün ve 1999/44 esas 1999/102 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Ömer vekili ve Hüseyin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 17.09.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 26.12.1998 tarihli olay yakalama ve zaptetme tutanağı içeriğine, tutanak düzenleyicilerin yeminli beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu aralarında teşekkül oluşturarak işledikleri anlaşıldığından haklarında TCK.nın 403/7.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve Polis Kriminal Labaratuarından alınan numune madde miktarının ağır para cezası tayininde hesaba katılmaması suretiyle eksik ağır para cezasına ve hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A) Sanık Ömer uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Ömer vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık Hüseyin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
TCK.nın 81. maddesinin uygulanması sırasında hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi ve sanığın aynı nevi suçtan hükümlülüğüne ilişkin ilamın infaz edilip edilmediği araştırılmadan infaz edildiğinin anlaşılması halinde özel tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekeceği buna göre de hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4421 sayılı yasa ile 647 sayılı yasanın 5/6. maddesinde yapılan değişiklik nedeni ile yeniden değerlen- dirme yapılmasında yasal zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık Hüseyin'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy