(3167 S. K. m. 7)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Müfit
ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.1999 gün ve 1997/874 esas 1998/592 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 08.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Muhatap bankaca çek hakkında ödemeden men talimatı nedeniyle 3167 sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yapılmadığı cevaben bildirilmiş ise de; bu kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu gözönüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine Kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy