(1086 S. K. m. 298) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İlyas ...ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Cide Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.12.1998 gün ve 1997/21 Esas, 1998/76 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak Suça konu çekin keşide yeri ve keşide tarihindeki ay hanesinin değişiklik yapılmış göz önünde olması ve bu hususun yasal ibraz süresini etkiler nitelikte bulunması karşısında HUMK. nun 2918. maddesine göre senet üzerindeki çıkıntı, kazıntı, silinti ayrıca onaylanmamışsa inkar halinde yokmuş gibi işlem yapılacağı da göz önüne alınarak çekin keşide yer ve tarihinde düzeltme yapılıp yapılmadığı, ayrıca düzeltme imzasının sanığa ait olup olmadığı CMUK, nun 66. maddesi gereğince gerektiğinde uzman bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy