(7201 S. K. m. 11)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Selçuk Mete'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Antalya Beşinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.1998 gün ve 1998/98 esas 1998/868 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının ret isteyen tebliğnamesi ile 22.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık ve vekilin yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunun 11. Tebligat Tüzüğünün 15. maddeleri hükmüne nazaran sanık vekiline yapılması gerekmesine, kendisini duruşmada avukat aracılığı ile temsil ettiren sanığın kendisine yapılan tebligatın yasal dayanaktan yoksun kabul edildiğinden, vekilinin temyiz isteği ıttıla üzerine süresinde kabul edilmiş tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy