(765 S. K. m. 95, 503) (3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna Aykırılıktan sanık Mehmet
.. nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.9.1998 gün ve 1996/158 esas 1998/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık, Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğ namesi ile 28.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Sanığın suça konu çeki, hesap sahibi babası Duran
..ın muvafakatıyla imzaladığının anlaşılmasına göre, sanığın anılan hesaptan çek keşide etme yetkisinin varlığının kabulü ile suça konu çeklerle ilgili adına usulüne uygun tebligat yapılarak 3167 Sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine dolandırıcılıktan hüküm kurulması,
2- Temyiz aşamasında müşteki vekilinin 30.11.1998 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği, ancak vekaletnamede vazgeçme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, vekilin şikayetten vazgeçme yetkisinin olup olmadığı araştırılıp gerektiğinde müştekinin şikayetçi olup olmadığı da açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi, sanığın adli sicil kaydında yer alan Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1991/153 esas, 1992/111 karar sayılı ertelenmiş cezanın aynı vergi dönemi içinde iki kez sevk irsaliyesi düzenlememek suretiyle vergi kaçakçılığına teşebbüs suçuna ilişkin olup, eylem 4008 sayılı ve 4369 sayılı yasalarla suç olmaktan çıkarılmış olmasına göre bu suçtan verilip ertelenen cezanın TCK'nın 95/2. maddesi gereğince çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy