(3167 S. K. m. 7) (5584 S. K. m. 17) (765 S. K. m. 80)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fevzi ... yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.1998 gün ve 1997/870 esas 1998/86 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 5.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Muhatap bankaca 3167 Sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de dosyada mevcut ihtarname ve tebligat evrakını alan Kadir ... ve Ahmet ... in 5584 sayılı Posta Kanununun 17. maddesinde belirtilen iadeli taahhütlü mektup almaya yetkili olup olmadığı araştırılarak, yetkili olmadığının anlaşılması halinde anılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu da göz önüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine Kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp, belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Dosyada mevcut İzmir C.Başsavcılığının 25.12.1997 tarihli yazılarından aynı sanık hakkında İzmir 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/919 esas sayılı davanın açıldığı, ayrıca tarafları aynı olan 1997/63301 hz. sayılı soruşturmanın devam ettiğinin belirtilmesine göre mükerrer mahkumiyete neden olmamak bakımından anılan dava dosyası ile soruşturma evrakı getirtilerek, taraflardan sorulup aynı hukuki ilişki içinde aynı anda ya da teselsülen verilip verilmediği eylemin tek suç oluşturup oluşturmayacağı ve TCK. nun 80.maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy