(1086 S. K. m. 298) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ramazan ... ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.1998 gün ve 1997/1643 esas 1998/1096 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 04.11.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanık savunmasında ve temyiz dilekçesinde suça konu çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığını ileri sürmesi, çek fotokopisindeki keşide tarihinin ay hanesinde tahrifat yapılmış görünümde olması ve bu durumun yasal ibraz süresini etkiler nitelikte bulunması karşısında HUMK. nun 298. maddesine göre senet üzerindeki çıkıntı, kazıntı, silinti ayrıca onaylanmamışsa inkar halinde yokmuş gibi işlem yapılacağı da göz önüne alınarak, çekin keşide tarihinde düzeltme yapılıp yapılmadığı, düzeltmenin tespit edilmesi halinde bu değişikliğin sanık tarafından yapılıp yapılmadığı, gerektiğinde CMUK. nun 66. maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi de yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy