(765 S. K. m. 80)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık İnkılap ... ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Alaşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.1998 gün ve 1998/247 esas 1998/311 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 12.11.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Sanığın, temyiz dilekçesinde dava konusu üç çekinde aynı hukuki ilişkiden dolayı verildiğini, müdahilinde duruşmadaki beyanında; çeklerin ayrı ayrı ve değişik borçlar için değil aynı borç için verildiğini belirttikleri gibi, karar gerekçesinde çeklerin aynı hukuki ilişkiden dolayı verildiğinin kabulüne karşın suça konu çeklerin teselsülen verildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden TCK. nın 80. maddesi ile cezanın arttırılması,
2- Suça konu çeklerin D... İnş. Mal. Zirai İlaç ve E... San. Tic. Ltd. Şti adına T. 20.12.1999 ... bank Salihli Şubesindeki hesaptan keşide edilmiş olmasına göre, sanığın çek keşide tarihinde anılan şirketi temsilen tek başına çek keşide etmeye yetkili olup olmadığı araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy