(CMUK m. 253, 260) (6762 s.k m. 701/4) (3167 s.k m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ü'in yapılan yargılanması sonunda; davanın ortadan kaldırılmasına dair (Kadıköy Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.1.1998 gün ve 1997/834 esas 1998/8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.2.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
1- Duruşmanın sona erdiği tefhim olunmadan hüküm kurularak CMUK'nun 253. maddesine muhalefet edilmesi,
2- P....bank Etiler Şubesi muhatap banka olup, çekin hamili olduğu anlaşılan P.....bank Kadıköy Şubesine yapılan cironun TTK'nın 701. maddesinin 4. fıkrası uyarınca makbuz hükmünde sayılmayacağı cihetle, P....bank T.A. Şirketinin elinde bulunan çeki şubesi aracılığı ile ibraz etmiş olmasına göre, yetkili yasal hamil olup şikâyet hakkı olmadığından söz edilerek ortadan kaldırılmasına karar verilmesi.
3- Kabul ve uygulamaya göre;
Şikâyet hakkı bulunmadığı gerekçe yapılmasına göre CMUK'nun 260. maddesine aykırı olarak düşme yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.3.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1999)
Full & Egal Universal Law Academy