(1412 S. K. m. 406)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Rahmi ... ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve cezasının teciline dair Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1997 gün ve 1997/178 esas 1997/192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğ- namesi ile 12.02.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığa verilen cezanın ertelenmesine karar verildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ertelenmemesine şeklinde yazılan ibarenin karar yerinde ertelenmesine olarak düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Kendisini vekille temsil ettiren müdahil yararına müdahale talep tarihi itibariyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy