(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hakan ....... nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1997 gün ve 1997/973 esas 1997/1304 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 25.12.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın tür ve tutarına göre sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi gereğince REDDİNE, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
3863 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Kanunun 16/2. maddesi uyarınca karşılıksız çek keşide etme suçunda 6 aylık şikayet süresinin çekin bankaya ibraz tarihinde başlayacağı öngörülmüş olmasına, hükme esas alınan 2502313 seri nolu çekin 25.11.1996 tarihinde bankaya ibraz edilip, 9.6.1997 tarihinde şikayet dilekçesi verildiğine göre, şikayet süresi geçtiğinden sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy