(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 503)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Mehmet ..... yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.1997 gün ve 1997/179 esas 1997/1467 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 18.2.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
Dosyada bulunan sirkülerden ve muhatap bankanın 28.4.1997 tarihli yazısında suç tarihinde iman D.... Ürünleri Gıda ve Nahl. Tic. Ltd Şirketini temsile şirket Müdürü Gülhan ..... in yetkili olduğu sanığın şirket adına çek keşide etmeye yetkisinin bulunmadığı görülmekle, karşılıksız çek keşide etme suçunun unsurları oluşmadığı cihetle sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy