(1086 S. K. m. 237) (1412 S. K. m. 255)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık M.'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (Adana İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.2.1999 gün ve 1997/995 esas 1999/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: HUMK.nun 237. maddesi uyarınca icra tetkik mercii kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemekle birlikte, Adana İcra Tetkik Merciinin 1997/1255 esas, 1998/852 karar sayılı dosyasında imza aidiyeti hususundaki bilirkişi raporuna dayanılarak verilen kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği cihetle, (CMUK.nun 255/3. maddesi hükmü nedeni ile) Bu kararın ceza mahkemesinde bağlayacağından bu yöne ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 7.3.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy