(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet ..... ..... ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1997 gün ve 1997/343 esas 1997/1396 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.12.1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Dosya içerisinde mevcut Akhisar 1. Noterliğince tanzim edilmiş 9.8.1993 tarih ve 10309 yevmiye numaralı imza sirkülerine göre hesap sahibi ....... Su Ürünleri Ticaret Limited Şirketini sanık ve Hüseyin Erdoğan Akın 3 yıl müşterek ve tek başlarına temsil ettikleri anlaşılmakta ise de 3 yılın çek keşide tarihlerinden önce sona erdiği ancak sonradan tekrar yetki verilebileceği nazara alınarak, çek keşide tarihleri olan 1.2.1997 ve 6.2.1997 itibariyle sanığın şirket adına münferiden çek keşide etme yetkisi bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa belgenin getirtilmesi münferit yetkisi yok ise dava konusu çeklerin şirket hesabından keşide edilmiş olması nedeniyle karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşmayacağı, diğer unsurları da gerçekleştiği takdirde sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy