(765 S. K. m. 403)
Teşekkül halinde esrar ticareti yapmak, münferiden esrar ticareti yapmaktan sanıklar Ferit
.., Cengizhan .., .. .., Sabriye
... nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Sabriye
..nun 403/5, 405/2, 59, 40. maddeleriyle 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 2.166.666 lira ağır para cezası, Ferit, Cengizhan
..ın 403/5,7, Ferit
. hakkında 405/2, sanıklar 59/2, 31, 40, 36. maddeleriyle Ferit .... hakkında 2 yıl ağır hapis ve 4.708.333 lira ağır para cezası, Cengizhan ve
.. için 5 yıl ağır hapis ve 9.416.666 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına dair İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.9.1998 gün ve 1997/118 esas 1998/271 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Sabriye vekilleri ile sanıklar Ferit, Cengizhan,
.. tarafından istenilmiş Sabriye vekilleri duruşma da talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onanma-bozma isteyen 25.12.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
A) Sanık Sabriye
.. hakkındaki hükmün incelenmesi;
Sanığın, ele geçirilen esrarın tamamından sorumlu olduğu gözetilmeyerek, sadece evin çatı katında bulunan esrar üzerinden hesaplama yapılarak eksik para cezası tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA , üye Alaattin
.nun karşı düşüncesiyle ve oy çokluğu ile;
B) Sanıklar Cengizhan
., .. .... ve Ferit
.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilleri, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Adli Tıp Kurumu Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesinin 19.9.1997 tarihli raporu ile 3.5.1997 tarihli tutanakta belirtilen tanık olarak ve deney için alınan miktarlara göre, suç konusu esrarın toplam 110,50 gram olduğu gözetilmeden, polis laboratuarı raporunda belirtilen 112,36 gram üzerinden hesaplama yapılarak sanıklar hakkında fazla para cezası tayin edilmesi,
2- TCK. nın 403/7. maddesi uygulanırken ağır para cezasının 1/2 yerine 1 kat artırılması,
Yasaya aykırı ise de, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a) Sanıklar Cengizhan ve
.. için belirlenen sonuç ağır para cezalarının 6.937.500er liraya,
b) Sanık Ferit için belirlenen sonuç ağır para cezasının ise 3.468.750 liraya indirilmesi suretiyle, bu sanıklar hakkındaki hükümlerin düzeltilerek ONANMASINA, oybirliği ile, 08.04.1999 gününde karar verildi.
KARŞI OY
Diğer sanıklarda yakalanan esrarın sanık Sabriye
..dan temin edildiğine ilişkin hiçbir maddi delil mevcut değildir.
Ferit
....in hazırlıkta ve son soruşturma aşamalarındaki tutarsız anlatımları, sanığın zaman ve yer belirtmeksizin Ben temin ettim şeklindeki mücerret ve maddi delille doğrulanmayan ikrarı da mahkumiyet hükmü kurulmasına yeterli görülmediğinden, Sabriye
.. hakkındaki Dairemiz çoğunluk onanma kararına karşıyım. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy