(765 S. K. m. 258, 516) (2253 S. K. m. 10, 12, 38) (647 S. K. m. 6)
Nas'ı ızrar ve etkili eylem suçlarından sanıklar Gülabi .... ve İsmail .... 'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve cezalarının teciline dair Afyon Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1998 gün ve 1997/884 esas 1998/85 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 22.2.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
A- Memura direnme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Olay yeri ve yakalanma tutanağı ile müşteki beyanından Ali ...'un kullandığı motosikletin ekip aracına çarpması neticesi görevli memurlarca ikaz edildiği sırada motosiklette bulunan sanık Gülabi .......'in el ve ağız hareketleri ile küfür ederek elini beline atıp ses tabancasını göstermesi üzerine bu sanığın da hakkında işlem yapılmak üzere alınmak istenmesiyle adı geçen sanığın ve kardeşi olan sanık İsmail G.'in direnme eylemlerinde bulundukları anlaşılmasına göre hakkında TCK. nun 258/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Hakkında 2253 sayılı Yasanın 12. maddesi uygulanan sanık Gülabi G.'e verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı yasanın 10. maddesine göre para cezasına veya yazılı önlemlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanık İsmail ....... hakkında 647 sayılı Kanunu 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek CMUK. nun 32 ve 260. maddelerine muhalefet edilmesi,
B- Sanık .... G. hakkında ızrar suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; sair itirazlarının reddine Ancak:
1- TCK. nun 516/3. maddesinin kamuya ait binalarda mütememcüz teşkil eden eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanacağı, müşteki polis memurunun da bulunan el telsizinin kırılmasından ibaret eylemin ise TCK. nun 516/ ilk maddesine uygun düşen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Hakkında 2253 sayılı Yasanın 12. maddesi uygulanan sanık Gülabi G.'e verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı yasanın 10. maddesine göre para cezasına veya yazılı önlemlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- TCK. nun 516/3. maddesine göre tayin edilen ağır para cezasının denetime imkan verecek şekilde nasıl hesaplandığının karar yerinde gösterilmemesi,
4- Sanık hakkında iki ayrı suçtan tayin edilen cezaların toplanmasından sonra 2253 sayılı Kanunun 38. maddesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy