(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Veyis ...'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1997 gün ve 1994/1388 esas 1997/1371 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 08.03.1998 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar ve Sonuç: 30.3.1994 keşide tarihli ve 3058447 seri sayılı çekte müştekinin cirosunun ibraz eden İshak ...nin cirosu ile ibraz kaşesi arasında bulunduğu cihetle, çekin muhatap bankaya ibrazı anında alınmış fotokopisinin incelenerek müştekinin şikayet hakkına sahip olup olmadığı araştırılmadan hükme dahil edilmesi, mahkemece tek suçtan ve asgari hadden ceza tayini karşısında ve ödeme hususu 3167 sayılı Yasanın 3863 sayılı Yasayla değişik 16/2. maddesi kapsamında mahallinde değerlendirileceği kabul edilerek tebliğ namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy