(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 503)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Mustafa ...'ın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.4.1998 gün ve 1995/1127 esas 1998/248 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 11.3.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Çeklerdeki keşideci imzalarının ve hesap kartonundaki imzaların sanığın eli ürünü olmadığı hususunda bilirkişi raporları mevcut ise de, çeklerin keşide edildiği muhatap bankanın 01012-0 hesabının sanığa ait olması, çekteki keşideci imzalarının, birlikte ticaret yaptıkları sanığın kardeşi Özcan ...'a ait olduğunun belirtilmesi karşısında, çekleri keşide edenin gerçek kimliğinin tespit edilmesi ve hesap sahibine vekaleten çek keşide etme yetkisi bulunup bulunmadığının da araştırılmasından sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.03.1992 gün ve 7/351-55 sayılı kararında açıklandığı üzere eylemden şikayet bulunduğu nazara alınarak, gerçek fail hakkında ek-iddianame ile dava açılmasının sağlanması sonucuna göre de suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy