(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Süleyman ... in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.01.1998 gün ve 1997/680 esas 1998/70 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğ namesi ile 26.03.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Suça konu çek S... Asansörcülük Sanayi ve Ticaret İthalat ve İhracat Limited Şirketi adına keşide edilmiş olmasına göre sanığın çek keşide tarihinde şirketi temsilen müşterek ya da münferiden çek keşide etmeye yetkili olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy