(765 S. K. m. 31, 36, 40, 59, 403, 405)
Dava: İçmek için eroin tedarik etmek ve kullanmaktan sanık C.'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 403/5, 6, 405/2, 59, 31, 40, 36. maddeleriyle 3 yıl 4 ay ağır hapis 1.266.666.- TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.1998 gün ve 1998/250 esas 1998/182 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 25.01.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanık vekiline yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Narkotik Şube Müdürlüğünün 25.3.1998 tarihli yazısı ile zapt edilmediği bildirildiği halde, 34 SE 279 plakalı otomobilin sanığa iadesine karar verilmesi ve kararda otomobilin plakasının yanlış yazılması, sonuca etkili görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak: 0.95 gram eroin için TCK.nun 403/6. maddesi gereğince temel para cezasının 50.000.- lira artırılması gerekirken bir kat artırılması nedeniyle fazla para cezası tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sonuç para cezasının 654.166.- liraya indirilmesi suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek onanmasına, 08.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy