(765 S. K. m. 6, 31, 33, 36, 40, 59, 81, 403)
Dava: Teşekkül halinde eroin satmaktan sanık R. S. B.'un yapılan yargılanması sonunda; TCK. nın 403/5, 6, 59/2, 31, 33, 40 ve 36. maddeleriyle 6 yıl 8 ay ağır hapis ve 700.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 23.02.1999 gün ve 1996/287 esas 1998/368 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 26.04.1999 tarihinde daireye gönderilmekle sanık vekiline yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli kararda TCK. nın 33. maddesi yerine 31. maddesinin gösterilmesi, mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın sabıka kaydına yer alan Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.1.1987 tarihli kararı ile verilen 10 ay hapis cezasının infaz durumu araştırıldıktan sonra TCK. nın 81/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık ile vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Suç konusu 2 gram eroinden dolayı TCK. nın 403/6. maddesi uyarınca ağır para cezasının 100.000 lira artırılması gerekirken, temel para cezasının bir kat artırılması nedeniyle fazla para cezası tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç para cezasının 391.666 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına, 08.07.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy