(765 S. K. m. 516) (1412 S. K. m. 268)
Dava : Kavgada silah boşaltmak ve ruhsatsız silah bulundurmaktan sanık Burhan ..., ruhsatsız silah bulundurmak, mütecaviz sarhoşluk ve nas-ı ızrardan sanık Serkan ..., nas-ı ızrar ve mütecaviz sarhoşluktan sanıklar Erkan ... ve Fuat ...' ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüğüne dair Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.1998 gün ve 1997/1295 esas 1998/527 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.04.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç konusu olan ve suçta kullanıldığı anlaşılan tabancaların zamanaşımı süresince müsaderesine mahallinde karar alınabilir görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Sanık Burhan ... hakkında ruhsatsız silah bulundurmak ve kavgada silah boşaltmak, sanık Serkan ... hakkında ruhsatsız silah bulundurmak ve mütecavis sarhoşluk, sanıklar Fuat ... ile Ertan ... hakkında mütecaviz sarhoşluk suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar Serhat ..., Ertan ... ve Fuat ... hakkında ızrar suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1- Sanıkların eyleminin TCK. nın 516/ilk kapsamında olduğu gözetilmeden TCK. nın 516/2. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; zararın suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu nazara alınmadan hafif kabul edilerek sanıklara fazla ceza tayini,
3- Sanık Fuat ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında ilgili yasa maddelerinin gösterilmemesi ve CMUK. nun 268/4. maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy