(3167 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 80)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Hikmet ... in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.1997 gün ve 1997/580 esas 1997/867 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.01.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sanık savunmalarında aynı hukuki ilişki nedeniyle 21 adet çek verdiğini ileri sürmesine, temyiz dilekçesinde aynı hukuki ilişki nedeniyle verdiği çeklerden beş tanesinin seri numarasını bildirip bu çeklerle ilgili olarak hakkında Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/333 esas sayılı dosyasıyla dava bulunduğunu beyan etmesine ve müdahil İlyas ...ında ifadesinde sanıktan başka çeklerde aldığını söylediği nazara alınarak, mükerrer mahkumiyete sebebiyet verilmemesi bakımından bu dava dosyası getirtilip çeklerin sanık tarafından aynı hukuki münasebet nedeniyle aynı anda yada teselsülen keşide edilip edilmediği araştırılarak eylemin tek suç oluşturup oluşturmadığı veya TCK. nın 80. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının tespitiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy