(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 29, 81, 276) (647 S. K. m. 4)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık O. ...'ün yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Yozgat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.5.1998 gün ve 1997/25 esas 1998/177 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.05.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Suça konu çekin ... İnşaat Taahhüd ve Ticaret Anonim Şirketi adına ...bank Yozgat Şubesindeki
nolu hesaptan keşide edilmiş olmasına göre, sanığın çek keşide tarihinde bu hesaptan şirketi temsilen tek başına çek keşide etmeye yetkili olup olmadığı tespit edilip belgeleri de eklenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nın 29/son maddesi uyarınca temel cezanın asgari hadden tayini halinde dahi yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca çek keşide etme yasağı yanı sıra çek hesabı açmaktan da yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Müdahale talep tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hükmolunması gereken vekalet ücretinin noksan belirlenmesi,
5- TCK.nın 81/1. maddesinin uygulanmasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden azami hadden artırım yapılması ve netice cezanın 11 ay 20 gün yerine 1 yıl olarak hükmolunması,
6- Sanığın sabıka kaydında yazılı geçmiş hükümlülüklerinin hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde belirtilmediği gibi tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır cezaya ilişkin olan Yozgat Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.1991 tarih ve 1991/246-417 sayılı kararıyla TCK.nın 276/2, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca tayin olunan ağır para cezasının miktarının 110.000 lira olmasına göre TCK.nın 81/3. maddesi gereğince tekerrürden dolayı zammı gereken miktarın 11 günden fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy