(3167 S. K. m. 7)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Yusuf ...ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.1998 gün ve 1997/313 esas 1998/192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.05.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suça konu çek adedi ve bedellerinin yüksekliği nazara alınarak temel cezanın asgari haddin üzerine çıkılmak suretiyle tayininde isabet bulunacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Muhatap bankaca 3167 sayılı yasanın 7. maddesinde öngörülen ihtaratın yapıldığı cevaben bildirilmişse de dosyada mevcut tebligat evrakının kime teslim edildiğine dair kayıt bulunmadığı gibi sanığın tebligatı aldığına dair açıkça beyanı da bulunmaması nazara alınarak tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının tahkiki ile usulüne uygun şekilde yapılmadığının anlaşılması halinde anılan maddede söz konusu edilen bu kuralın, keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu göz önüne alınarak, çek örneğinin bankaya gönderilmesi ve 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması, bu ihtarat üzerine kanunda yazılı 7 iş günü içinde düzeltme hakkının kullanılıp kullanılmadığı araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy