(3167 S. K. m. 16, 16/B) (765 S. K. m. 108) (1412 S. K. m. 253, 321, 322)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Cevdet ... ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.1998 gün ve 1995/1060 esas 1998/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının düşme isteyen tebliğ- namesi ile 10.05.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça konu çekin bankaya ibraz edildiği 13.12.1994 tarihinden itibaren yasada öngörülen 6 aylık şikayet süresi bitiminden sonra 4.9.1995 tarihinde şikayet dilekçesi verildiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK. nın 108 ve CMUK. nun 253/5.maddesi uyarınca istem gibi kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy