(765 S. K. m. 80)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Süleyman'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.03.1998 gün ve 1997/612 esas 1998/234 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 17.05.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Kamu davasına konu iki çekten 5.3.1997 keşide tarihli 3090469 seri nolu çeke ait dosyada mevcut olmayan ihtarname ve tebligat evrakı da istenerek, tebligatın usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığının saptanması, usulüne uygun şekilde yapılmadığının anlaşılması halinde anılan maddede söz konusu edilen bu kuralın, keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğu göz önüne alınarak, çek örneğinin bankaya gönderilmesi ve 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması, bu ihtarat üzerine kanunda yazılı 7 iş günü içinde düzeltme hakkının kullanılıp kullanılmadığı araştırılıp belgeleri eklenmeden söz konusu çek esas alınıp TCK.nun 80. maddesi uygulanmak suretiyle cezanın teselsül nedeniyle arttırılması,
2- Usulüne uygun olarak ek savunma hakkı verilmeden iddianamede yazılı olmayan TCK.nun 80. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
3- Gerekçeli karar başlığında müdahil yerine temsilcisinin adının yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy