(6762 S. K. m. 700, 702) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Cavit
'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.1998 gün ve 1996/1518 esas 1998/525 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.05.1999 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Karşılıksız çek keşide etmek suçunda şikayet hakkı TTK. nın 702. maddesinde açıklandığı üzere çeki ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip bulunduğu anılan Yasanın 700. maddesi uyarınca ciro ve teslim yoluyla çeki elinde bulunduran kişilere ait olup şikayet dilekçesini veren Hayat ibraz eden durumunda olup olmadığı belli olmadığı gibi çek fotokopisinde cirosu da araya sıkıştırılmış görünümde olduğu cihetle çek aslı ve ibraz anında alınan okunaklı ve onaylı fotokopisinin getirtilerek adı geçenin ibraz anında cirosunun bulunup bulunmadığı ve cironun ibrazdan sonra alacağın temliki şeklinde olup olmadığı bu itibarla şikayet hakkının bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Sanığın 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanması talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy