(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Haydar K.'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair ANKARA 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.7.1998 gün ve 1997/1006 esas 1998/784 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 15.9.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Şikayete ve davaya konu olan 30.1.1997 keşide tarihli 660.000.000.- TL. bedelli çekin hükme esas alınması gerekirken şikayete konu olmakla beraber iddianameye konu olmayan 31.3.1997 keşide tarihli ve 576.000.000.- TL. bedelli çekin hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy