(765 S. K. m. 403)
Dava ve Karar: Uyuşturucu ticareti yapmaktan sanık F.'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair İstanbul 1 nolu Devlet Güvenlik Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.1998 gün ve 1998/24 esas 1998/431 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 10.09.1999 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekilde göndermeyen sanık hakkında duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sonuç: Hollanda Adli İşler Laboratuarının 18 Ekim 1985 tarihli tahlil raporunda, suç konusu 4100 gram toz maddeden alınan numunelerin eroin ihtiva ettiği belirtilmiş ise de, net eroin miktarı veya oranı gösterilmediğinden, yeniden rapor alınması da mümkün olmadığından, sanığın lehine düşünülüp eroinin 1 gram kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden fazla para cezası tayin edilmesi, yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK.nun 403/2. maddesi uyarınca temel ağır cezasının 50.000.- liraya, 403/6 ve 59/2. maddeleri uyarınca da sonuç ağır para cezasının 83.333.- liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 18.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy