(2709 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 32, 260, 308) (765 S. K. m. 403, 405)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanıklar Y. ve A. R. yapılan yargılanmaları sonunda; TCK.nun 403/5-6, 405/2, 31, 40, 95/2. maddeleri gereğince sanık Y. 8 yıl, sanık A. R. 3 yıl 4 ay ağır hapislerine dair (Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.3.1999 gün ve 1997/109 esas 1999/31 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık Y. ile Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekilde göndermeyen sanık Y. yönünden de duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Anayasa'nın 141/3 ve CMUK.nun 32. maddelerine göre, mahkeme kararlarının gerekçeli olarak yazılması zorunludur. CMUK. nun 260. maddesinde ise, hükmün gerekçesinde nelerin gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Gerekçenin akla hukuka ve dosyadaki delillere uygun olması, çelişki taşımaması gerekir. Kendi içinde çelişki taşıdığında ya da hükümlü çeliştiğinde, yasal bir gerekçeden söz edilemez. Bu durum CMUK.nun 308. maddesinin 7. bendi uyarınca mutlak bozma nedeni oluşturur.
Hükmün gerekçesinde bir yandan, diğer sanık Y. yakalanmasını sağladığı için sanık A. R. hakkında TCK.nun 405/2. maddesinin uygulandığı; öte yandan, mahkumiyetini gerektirecek derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilmediğinden sanık Y. beraatine karar verilmesinin uygun görüldüğü belirtilmiştir. Buna karşın hüküm bölümünde ise, sanık Y. cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ortaya çıkan bu çelişkiler nedeniyle hükmün yasal gerekçe içerdiği kabul edilemez.
Açıklanan bu durumlara göre; kendi içinde ve hükümle çelişen, bu nedenle yasal ve geçerli sayılmasına olanak bulunmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık Y. müdafii ile yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, DİĞER YÖNLERİ İNCELENMEKSİZİN, her iki sanık hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi gereğince SANIK Y. KAZANILMIŞ HAKKININ SAKLI TUTULMASINA, 13.4.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy