(765 S. K. m. 403, 80, 405, 59)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar John Emeka ve Charles yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.12.1999 gün ve 1998/251 esas, 1999/474 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık John vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş, sanık John vekili incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.9.2000 tarihinde daireye gönderilmekle sanık John yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Almanyanın İstanbul Başkonsolosluğu tarafından gönderilen 16.9.1998 tarihli faks yazısı, olay tutanağı içeriği, kargo belgeleri, tanıkların anlatımları, sanıkların ve haklarındaki hükümler temyiz edilmeyen diğer sanıkların hazırlıktaki fadeleri ile dosyadaki diğer belge ve bilgilerden; her iki sanığın birlikte esrar ithal edip satarak para kazanmak amacıyla anlaşıp teşekkül oluşturduktan sonra, farklı zamanlarda 805 ve 738 gram olmak üzere iki kez esrar ithal ettikleri; ayrıca sanık John bireysel olarak 79,2 gram kokain ithal ettiği; sanıkların bu fiilleri TCK.nın 80. maddesinde belirttiği biçimde bir suç işleme kararı ile gerçekleştirdikleri anlaşılmıştır.
TCK.nın 80. maddesinde öngörülen ve öğretide müteselsil ( zincirleme )suç adı verilen durum gerçekleştiğinde, müteselsil suçu oluşturan fiillerden en ağırının esas alınması ve TCK.nın 80. maddesi uyarınca cezanın artırılması; uyuşturucu madde suçlarında ağır para cezasının toplam uyuşturucu madde miktarına göre belirlenmesi ve TCK.nın 80. maddesi uyarınca sadece hürriyeti bağlayıcı cezanın artırılması, para cezasının arttırılmaması gerekir.
Bu durumlara göre; sanık Charlesin diğer sanık John ile teşekkül oluşturarak değişik tarihlerde ithal ettikleri 805 ve 738 gram olmak üzere toplam 1543 gram esrar nedeniyle TCK.nın 403/1, 80, 403/7, 405/2 ve 59. maddeleri gereğince; sanık John ise, diğer sanık Charles ile teşekkül oluşturarak değişik tarihlerde ithal ettikleri 805 ve 738 gram esrar, ayrıca bireysel olarak ithal ettiği 79,2 gram kokain olmak üzere toplam 1622,2 gram uyuşturucu madde nedeniyle TCK.nın 403/1, 80, 403/6 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken; sanık Charselsin sadece 738 gram esrardan, sanık John ise sadece 805 gram esrar ve 79,2 gram kokainden sorumlu tutulması, her iki sanığın cezalarının TCK.nın 80. maddesi gereğince arttırılmaması ve sanık Charles hakkında TCK.nın 403/7. maddesinin uygulanmaması sonucu sanıklara eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık John vekili ve Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısının temyiz itirazları ile sanık John Emeka vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması ve tebliğnamedeki bozma düşüncesi bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık John Emeka yönünden resen de temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 9.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy