(765 S. K. m. 403) (1412 S. K. m. 322)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık K. yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 21.12.1999 gün ve 1998/395 esas 1999/557 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesi ile 18.9.2000 tarihinde daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sonuç: Sanık ile hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık M., S. evinde ele geçirilen 20,86 gram esrarla ilgileri olduğuna ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, bu esrardan da sorumlu tutularak sonuçta 1.312.500.- er lira fazla ağır para cezası tayin edilmesi, yasaya aykırı olduğundan sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA; CMUK.nın 325.maddesi uyarınca bozmanın hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık M. teşmiline; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki sonuç ağır para cezasının 14.312.500.er liraya indirilmesine ve her iki sanık hakkındaki hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, 07.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy