(2911 S. K. m. 28) (1412 S. K. m. 135, 138, 236)
2911 sayılı Kanuna muhalefet, nas-ı ızrar suçlarından sanık Ziya ve (49) arkadaşının yapılan yargılanmaları sonunda; (34) sanığın 2911 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüklerine, (16) sanığın ızrar suçundan hükümlülüklerine ve ertelenmesine dair Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.3.1997 gün ve 1993/64 esas, 1997/10 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen 29.09.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- 19.8.1993 tarihli celsede sanıkların CMUK. nun 135. ve 236. maddeleri uyarınca savunmaya ilişkin yasal hakları hatırlatılmadan sorguya çekilmesi suretiyle hüküm kurulması,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık Tarkan müdafi tayin edilmeden savunması alınmak suretiyle CMUK. nun 138. maddesine aykırı davranılması,
3- Hükmün aslını teşkil eden kısa kararda sanıklar Ahmet, Muharrem, Ayhan, Mehmet, Mustafa Savaş hakkında 2911 sayılı yasanın 28/1. maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda anılan sanıkların hükme dahil edilmemesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy