(765 S. K. m. 403)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak suçlarından sanıklar Sertan ... ve Memduh ...in yapılan yargılanmaları sonunda; Sertan'ın içmek suçundan, Memduh'un satmak suçundan hükümlülüklerine dair Adana Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 18.4.2000 gün ve 1999/363 esas, 2000/76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen 27.09.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Serkan ...ın kolluk ve sorgu ifadelerinden suça konu esrarı diğer sanık Memduh ...den Adana'da bulunan başka bir şahsa teslim etmek üzere aldığı ve naklettiği anlaşılmasına göre eylemlerinin TCK.nın 403/5-7. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1- Sanık Sertan ... hakkında tayin edilecek temel hürriyeti bağlayıcı cezanın hükmün gerekçesinde alt sınırdan takdir edildiği belirtilmesine rağmen, hükümde asgari had aşılarak teşdiden 1 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Sanık Memduh ...in bahçesinde dikili vaziyette ele geçirilerek sökülen 10 kök dişi hint kenevirinden bir adedinin numune olarak zaptedilip, emanete kaydedildikten sonra; bilahare numune alınan bu hint kenevirinden elde edilebilecek esrar miktarının da sanığın sorumlu olduğu toz esrara ilave edilerek fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy