(765 S. K. m. 403)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanıklar Enver Durmuş, İshak İren, Zülküf Turfan, Erol Doğan, Hasan Koyuntu ve Ahmet Lazkan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 4.5.2000 gün ve 1998/441 esas 2000/98 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve vekilleri tarafından istenilmiş sanıklar Enver Durmuş, İshak İren, Zülküf Turfan vekilleri incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen 23.10.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanıklar Enver, İshak ve Zülküf yönünden de duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A) Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar İshak İren, Zülküf Turfan ve Hasan Kayuntu ile bireysel uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Erol Doğan'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar İshak, Zülküf, Hasan ve Erol hakkındaki hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B) Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Ahmet Lazkan ve Enver Durmuş'un mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1- Dosya içeriğine sanıkların kolluk ifadelerine, sanıklarda uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimine göre, sanık Hasan Koyuntu'nun beyanları üzerine evinde 10964 gram esrar maddesi ele geçirilen sanık Ahmet Lazkan'ın, sanık Enver ve Hasan ile teşekkül oluşturduğu yolunda delil bulunmadığı, eyleminin bireysel olarak ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı gerekçe ile eylemin teşekkül halinde işlendiğinin kabulü ile TCK.nın 403/7.maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Olay tutanağı içeriğine sanık Hasan Koyuntu ile sanık Enver Durmuş'un kendi kolluk ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre, sanık Enver'in sanık Ahmet ile Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair delil bulunmadığı sabit ise, yakalanamayan Yıldırım Çetin adlı şahıs ile arasındaki ilişki dikkate alınarak delillerin değerlendirilmesi ile sanık Enver'in hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık Enver ve Ahmet vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy