(765 S. K. m. 405)
Dava ve Karar: Kullanmak amacı ile uyuşturucu bulundurmak suçundan sanık B. yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.3.2000 gün ve 1999/1213 esas 2000/157 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 3.11.2000 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
13.9.1999 tarihli firari sanık arama tutanağına göre sanık B. ile hükmü temyiz etmeyen sanık M. ele geçirilen esrarı satın aldıkları kişinin ismini verip fotoğraf teşhisi yaptıkları 14.9.1999 günlü üst yazıdan da teşhis edilen B. S. isimli şahsın 25 gram esrarla birlikte yakalandığının belirtilmesi karşısında; sanık B. isimli şahıs hakkında yapılan işlem sonucu da araştırılarak, sanık hakkında TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozmanın CMUK 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık M. A. da teşmiline 18.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy