(2313 S. K. m. 23, 27) (647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 36, 72, 404) (1918 S. K. m. 58)
Dava: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Gülbey yapılan yargılanması sonunda; 2313 sayılı kanunun 23/son, 647 sayılı kanunun 4/5, TCK.nın 72, 36. maddeleri uyarınca 790.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair Uşak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2000 gün ve 1999/87 esas 2000/578 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 16.11.2000 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın savunması, olay yakalama ve zaptetme tutanağı, Adlı Tıp Kurumu raporu ve dosya içeriği itibarıyla sanığın eyleminin TCK.nın 404/2. maddesine uyduğu gözetilmeden hukuksal nitelemede hataya düşülerek 2313 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) 3652 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 2313 sayılı Yasanın 23/son maddesinin uygulandığı hallerde eylemin niteliğine göre hapis ya da ağır para cezasından birisine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b) 2313 sayılı Yasanın 27. maddesi göndermesi ile 1918 sayılı Yasanın 58. maddesi amir hükmü uyarınca uyuşturucu madde kullanmak suçunun başka bir suçla birlikte görülemeyeceği gözetilmeden ek savunma hakkı verilerek izinsiz hint keneviri ekmek suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy