(1086 S. K. m. 298)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mesut yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1998 gün ve 1997/850 esas 1998/1374 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 10.2.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Sanık savunmasında ve temyiz dilekçesinde suça konu çekin keşide tarihinde ve miktar kısmında değişiklik yapıldığını ileri sürmesine ve bu hususun Yasal ibraz süresinin etkiler nitelikte bulunması konusunda HUMK. nun 298. maddesine göre senet üzerindeki çıkıntı, kazıntı silinti ayrıca onaylanmamışsa inkar halinde yokmuş gibi işlem yapılacağı da göz önüne alınarak, çekin keşide tarihinde ve miktar kısmında düzelteme yapılıp yapılmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, bu değişikliğin sanık tarafından yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy