(765 S. K. m. 456)
Dava: Müessir fiil nas-ı ızrar suçundan sanıklar Ahmet ... ve Süleyman ...nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Süleyma'nın Ahmet'e karşı etkili eylem suçundan beraatine, Süleyma'nın erteli cezasının aynen infazına, Ahmet'in ızrar suçundan hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine dair Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.4.1998 gün ve 1997/188 esas 1998/84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama bozma isteyen 17.1.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Ahmet ... hakkında nas-ı ızrar suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya toplanıp gösterilen delilere Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre hükmün ONANMASINA,
Sanık Süleyman hakkında müşteki Ahmet ... karşı etkili eylem sucundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Sanık Süleyman ...'nın alacak borç meselesinden tartışan taraflar arasında çıkan kavga sırasında bende onlara vurdum şeklindeki duruşmada da aynen tekrarladığını belirttiği hazırlık ifadesi nazara alınıp sanığın, müştekinin ve Tarık Mustafa ...nin etraflıca ifadeleri alınıp bu husus açıklığa kavuşturularak sonucuna göre bu suçtan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy