(1412 S. K. m. 321)
Dava: Nas'ı ızrar suçundan sanık M. Z.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve teciline dair KADINHANI Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.4.1999 gün ve 1998/72 esas 1998/58 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltme onanma isteyen 9.5.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekili ve müdahilin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak:
Ceza davalarında Kabule bağlı olarak harca hükmedileceği gözetilmeden reddedilen manevi tazminat üzerinden red harcının müdahilden tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki "1.370.000 lira maktu harcın müdahilden tahsiline" ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy