(765 S. K. m. 403)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık H.'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2000 gün ve 2000/146 esas, 2000/175 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 26.03.2001 tarihinde daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ele geçen uyuşturucunun gram küsuru içinde 50.000 lira ağır para cezası hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi sonucu, gram küsuru tama iblağ edilmeden hesap yapılarak noksan ağır para cezasına hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy