(765 S. K. m. 59, 403, 404, 405)
Dava: Uyuşturucu madde kullanmak ve temin etmek suçundan sanık İbrahim yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Alanya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.2000 gün ve 2000/20 esas, 2000/118 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 20.03.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: TCK.nın 403/5. maddesinin uygulanmasına esas alınması gereken esrar miktarının kararda yanlış gösterilmesi ile TCK.nın 404/2 ve 59/2. maddelerinin uygulanması sonucu tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı olarak gösterilen paranın yanlış yazılması sonuç cezaların doğru olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
TCK.nın 81. maddesi ile TCK.nın 403/5. maddesi uyarınca tayin edilen para cezasınında arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Babası olan diğer sanık Mustafa evinde esrar bulundurduğu ihbarı üzerine kolluk güçlerince evde yapılan aramada ele geçen esrarın ve seradaki dikili vaziyetteki hint kenevirlerinin, hakkında ihbar ve delil bulunmadığı aşamada kendisine ait olduğu ve içtiğini ayrıca Burhan de esrar verdiğini beyan ve ikrar etmek suretiyle gerek kendisinin gerekse Burhan suçunun etraflıca ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy