(765 S. K. m. 522)
Dava: Sebepsiz hayvan öldürmek suçundan sanık Recep ...in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelenmesine dair Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.1999 gün ve 1999/122 esas 1999/192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 18.12.2000 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Suç tarihi itibariyle meydana gelen zararın paranın satın alma gücü ve ekonomik koşullara göre normal olduğu gözetilmeden TCK. nın 522. maddesinin pek fahiş değere ilişkin hükmünün uygulanması sonucu fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy