(765 S. K. m. 404)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde nakletmek suçundan sanıklar S. K., M. K. ve C. un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair Adana 1 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 22.12.2000 gün ve 2000/77 esas 2000/321 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
A) Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıklar S., M. yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık C. yapılan incelemede ise;
Sanığın talebi üzerine eşi ve kardeşi tarafından temin ve tedarik edilip soğan çuvalı içinde cezaevine sokulmak istenen 5,65 gram esrar maddesi, başkasına devredeceğine dair yeterli kanıt bulunmadığı gibi, uyuşturucu maddenin hakimiyet alanına girmemesi nedeniyle TCK. nın 404/2. maddede yazılı suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden beraati yerine soyut gerekçelerle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy