(765 S. K. m. 19, 80, 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmaktan sanıklar Mehmet Zeki Kömür ve Mukadder İşçimen'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 6 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 29.9.2000 gün ve 1998/336 esas 2000/158 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama-bozma isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
A) Sanık Mukadder İşçimen hakkındaki hükmün incelenmesi;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanık Mehmet Zeki Kömür hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
TCK.nın 19 ve ek 4. maddeleri uyarınca, temel para cezasının suç tarihi itibariyle 60.000.000- liradan az olamayacağı dikkate alınmayarak, bireysel olarak uyuşturucu madde satmak suçu için eksik para cezası tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Bir suç işlemek kararının icrası cümlesinden olarak 15 gün ara ile muhbire iki kez uyuşturucu madde satan sanığın eyleminin bütünüyle müteselsil suç oluşturduğu dikkate alınarak;
a) Uyuşturucu maddelerin tümü üzerinden TCK.nın 403/5. maddesi gereğince temel ağır hapis ve ağır para cezası tayin edilmesi,
b) TCK.nın 80. maddesi uyarınca sadece ağır hapis cezasının artırılması,
c) Bireysel olarak satılan morfin nedeniyle, TCK.nın 403/6.maddesi gereğince; ağır hapis cezasının temel ağır hapis cezası kadar, ağır para cezasının ise morfinin her gramı ve küsuru 50.000.-lira üzerinden hesaplanarak bulunacak miktar kadar artırılması,
d) Afyon satışının teşekkül oluşturularak işlenmesi nedeniyle, TCK.nın 403/7.maddesi uyarınca; ağır hapis cezasının temel ağır hapis cezasının yarısı kadar, ağır para cezasının ise afyon'un temel ağır para cezası içindeki karşılığını oluşturan miktarın yarısı kadar artırılması,
e) Bir önceki uygulama ile hesaplanan ağır hapis ve ağır para cezalarından TCK.nın 59. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, sanığın eyleminin iki ayrı suç kabul edilerek yazılı biçimde iki ayrı hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık ile vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy