(765 S. K. m. 405)
Dava: Kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Eyüp Sarı'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve erteli cezasının aynen infazına dair Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.2001 gün ve 2000/466 esas, 2001/227 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 16.06.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Aslına uygunluğu onaylatılmadan fotokopiden ibaret hazırlık evrakına itibar edilerek hüküm kurulması suretiyle CMUK. nun 161/4. maddesine aykırı davranılması,
2- Tarlasına dişi hint keneviri bitkisi ektiği ihbarı üzerine 2313 sayılı Yasa kapsamında yapılan soruşturmada; sanığın tarlasında ve evinin etrafında ekili halde toplam 18 kök dişi hint kenevirinin ele geçirilmesi sırasında; görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada uyuşturucu madde kullandığını belirterek suçunun ortaya çıkmasını kendi ikrarı ile sağlandığının anlaşılmasına göre; TCK. nın 405/1. maddesinin uygulanması suretiyle ceza verilemeyeceği gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
3- Kabule göre de;
Sanığın, TCK. nın 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilen mahkumiyetinin TCK. nın 466 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uyan suçlarla ilgili olması karşısında suç ve hüküm tarihlerine ve TCK. nın 2/2. maddesi hükmüne göre 4616 sayılı yasanın kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy