(765 S. K. m. 81, 405)
Dava: Esrar satmak ve içmek amacıyla bulundurmak suçundan sanık İsmet ...ın yapılan yargılanması sonunda; müsnet suçlardan hükümlülüğüne dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2000 gün ve 1999/191 esas, 2000/173 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama-bozma isteyen 5.1.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; 4421 sayılı yasa ile değişik TCK. nın ek 2. maddesi gereğince suç tarihi itibarıyla temel ağır para cezasının 60.000.000 liradan az olamayacağının gözetilmemesi, polis laboratuarında alınan deney ve tanık numuneler içindeki net uyuşturucu madde miktarının hesaba dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve TCK. nın 81/1. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulmaması sonucu sanık hakkında eksik ağır para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Elindeki çok miktardaki uyuşturucu maddeyi satabilmek için müşteri aradığının öğrenilmesi üzerine, bu suçu ile ilgili olarak yürütülen soruşturma sırasında uyuşturucu kullanmak suçundan henüz kanıt bulunmadığı ve görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada uyuşturucu kullandığını belirterek bu suçunun ortaya çıkmasını kendi ikrarı ile sağlayan sanık hakkında TCK. nın 405/1. maddesinin uygulanması suretiyle ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy